新达尔文进化论 （ Neo-Darwinism ）狂热拥护者，美国的 狄奥多西斯·度布山斯基（ Theodosius Dobzhansky, 1900-1975 ，生于俄罗斯 ）早在 1973年就明目张胆地宣布：“除了进化论的亮光外，没有其它东西能使你明白生物学。 ”（ “Nothing in biology makes sense except in the light of evolution. ”，The American Biology Teacher, March 1973, 35: 125-129 ）无独有偶，另一个美国进化论狂傲分子 恩斯特·迈尔（ Ernst Mayr, 1904-2005 ，生于德国）在 1991年张狂宣告：“今天，大概没有一个活着的生物学家会怀疑：现在地球上所有的生物都是由独一的原始生命传下来。”他在 2000年 6月号的《科学的美国人》（ Scientific American 283, July 2000, pp. 79-83 ）上又大胆狂称：“没有一个受过教育的人会再质疑所谓的进化理论的正确性，我们现在知道这是一个简单的事实。” 88 我们愿意坦诚、公开地承认：我们只有小学还未毕业的文化程度。但是，我们却也要非常认真地对新达文主义者— 如度布山斯基、迈尔这样一群蛮横不讲道理的人清楚建议：他们生活所在社区的幼儿园小班，还有许多空缺的位置等待他们去填补。如果他们真愿意去接受从头再教育的话，这将是能够促使他们突变从而产生进化的最好“礼物”了。 众所周知，世界上有哪一种真正科学研究工作需要达尔文进化论来指导？或者需要达尔文进化论作为研究的基点？没有！从来就没有！也根本不需要。除了“创造论”（ Creationism ）的超越亮光之外，我们绝对找不出第二种方法能打开如此封闭、顽梗、残疾的心灵眼睛。“创造论”本身就涵盖了科学和理性，且它也必定是远远超越科学和理性，不然何谓“创造”？！ 当然，人类的智慧、学问不能证明神的存在，这是很基本的逻辑。关于这一点，丹麦哥本哈根大哲学家、实存主义的先驱者索伦·阿拜·齐克果（ Soren Aabye Kierkegaard, 1813-1855 ）早已说过：“假如我们不是以被造者的立场来思想神，就完全不能思想神了。无论哪一种可能，都不能把神局限在人的逻辑制度中。” 89 但是，我们千万不要忘记：神用权能的话语 --《圣经》证明祂自己的存在。 约翰福音第5章第39节：…… 给我（主耶稣基督） 作见证的就是这经。 人类何以能认识宇宙中这位真神，乃是透过祂自己权能的话语 —《圣经》，这是创造者与被造者立定的永恒圣约。《圣经》的文字是浅显的，但是其真理所储存的能量和内涵的奥秘却是人类历史长河中没有任何思想、作品可以相提而并论的。所以， 重要的是, “创造论”是否有可理解、接受的证据？回答是绝对的，且我们有完全的、充分的、超越时空的确凿科学证据，足够把一种神仙鬼话，甚至采用一些假证据来支持的理论假说完全、彻底推翻。我们同时也要强烈建议：公众应该醒悟、关注并且有权责问政府，老百姓的血汗纳税钱是否恰当地应用在真科学的研究领域里？或者去培养一群武断、傲慢的伪科学工作者身上？如果是后者，那不但是血汗纳税人最大的浪费，而且也给世界带来许多文化垃圾；公众同时也要非常小心自己的儿女不受那些科学骗子的危害。作为一个普通知识分子，从人的魂（理性） 的角度说：我们为这样一群进化论宗教狂热分子深深地感到无比的羞耻和脸红！笔者在此公开、直言不讳地说：拥有那种所谓的知识、学问，不如无知识、无学问。 然而，作为基督徒，从灵性生命的深处说：我们愿意向他们伸出诚恳、友谊、温柔、忍耐和慈爱的手，因为创造者深爱每一个人的灵魂！他们和我们一样，都是神创造之尊贵的人，不是动物，不是一堆毫无意义的物质胡乱碰撞后的偶然合成体。我们不喜欢的且完全否定的，只是他们那种极其错误的、荒谬的学术思想和行为，并且对社会、公众有很深远的不良影响。学术研究是一件非常严肃、认真细致、一丝不苟的事，是实事求是的对真理的不懈追求；绝对不是编故事，甚至编造谎言欺骗、隐瞒公众，更不是制造什么神仙鬼话骇人听闻。但愿神亲自打开他们心灵的眼睛，并赐福他们，使他们具有从天上而来的真智慧和真学问。 正确的理论假设，必须用科学实践来证明。做任何方面的科学研究，若没有足够的实验数据（证据），若不能被重复演示，是不可以下任何结论的；若非如此，最多只能是讨论讨论而已，有待将来进一步研究证实。“拿出证据来”，“拿出科学事实来”，这是每一位科学工作者都应该具有的最基本学术态度。科学家研究得出的结果，常常被二、三流“贩子”和一些门外汉评论员等当成“商品”来炒；一些科学研究成果本来是好好的、比较客观的，而后来却被曲解得面目全非。我们知道，再严肃的科学研究成果，都是相对真理的反映而已。就拿阿尔伯特 ·爱因斯坦的“相对论”来说，这个成果相对在人类世界里是比较可靠、可信的，即可能在太阳系范围里是比较正确的，但是在太阳系之外的星团系里呢？在银河系里呢？在银河外系又会是怎么样呢？ ...... 科学是永远允许人们继续求问下去的。在生物科学史上, “达尔文进化论”误导人们所产生的后果，无论在学术上，抑或是在整个人类的文明、教育上，所造成的巨大损失和伤害是绝对不可估量的。 |